По многочисленным просьбам авторов программ я публикую рекомендацию по выбору хостинга для размещения сайтов с архивами. Заодно поделюсь собственной историей блужданий по оным.

В интернет я попал пять лет назад, и довольно скоро завёл страничку на hotbox.ru. Я даже и не выбирал тогда хостера - взял первое, что предложили, потому что совершенно ничего в этих делах не понимал. С моего сайта начали неожиданно пропадать архивы с моими программами (где-то раз в месяц), я терпеливо их перезакачивал (отправка двух мегабайт для меня тогда была очень большой проблемой). Через полгода я узнал, что правлиа hotbox.ru запрещают размещение архивов вообще. Сейчас ситуация у них совершенно неопределённая: последние полгода архивы разрешены, и промежуточных страниц загрузки нет. Перед этим архивы были разрешены, но иногда пропадали сами по себе, а промежуточные страницы были пересыщены рекламой. В общем, с тех давних пор я не люблю hotbox.ru. Это субъективно, так что можно к моему мнению в этом пункте не прислушиваться.
В общем, мне пришлось искать другой хостинг, и выбор пал на narod.ru потому, что им пользуется большинство. Download.ru тогда ещё не ругался в случае размещения на Народе, поэтому меня этот хостинг вполне устроил - до промежуточных страниц мне не было дела, а на народный баннер я просто не обращал внимания: у меня был такой дизайн, что тот ничего не перекрывал и никому не мешал. До создания GetSoft.ru я так и просидел на народе, а после этого знаменательного события перенёс свою программистскую страничку на поддомен (и хостинг) гетсофта.
Админы каталогов программ не любят narod.ru потому, что при попытке скачать что-то по ссылке извне сайта на народе выдаётся промежуточная страничка. Также поступают почти все бесплатные хостинги, кроме chat.ru и ещё некоторых. Собственно поэтому я и рекомендую chat.ru для размещения сайта с архивами программ. Кроме того, они не вставляют баннеры в страницы (как сейчас - не знаю, но раньше не вставляли). По вредности хостеров можно разделить на три группы.

1. Самые хорошие - которые не показывают промежуточных страниц загрузки вообще; из таких я могу назвать chat.ru, fatal.ru и tut.by (кто знает ещё - пишите сюда, это очень многим пригодится). Из них я рекомендую выбирать Чат. Tut.by находится в Белоруссии (по крайней мере, должен, судя по домену); а если делать выбор между ребятами, находящимися в Москве и в Минске, думаю, что выбор очевиден. Когда твой сайт находится в Москве, чувствуешь себя значительно спокойнее. Про fatal.ru сказать ничего не могу, потому что не работал с ним; но кажется, там поддерживается PHP, и для кого-то это будет большим плюсом. Tut.by работает довольно быстро, но в январе у них были большие технические проблемы, и все сайты на этом хостинге лежали в дауне не одну неделю.
2. Хостеры средней наглости - те, которые показывают промежуточные страницы тем, кто пришёл по ссылке с других сайтов; таких хостеров большинство, к ним относится и narod.ru
3. Самые подлые хостеры - те, которые показывают промежуточную страницу даже при пустом поле Referrer, т.е. если пользователь набрал адрес загрузки архива напрямую, перешёл по ссылке из письма или ещё как-то. Такое поведение хостера сильно затрудняет автоматические загрузки архивов (хоть некоторые диспетчеры загрузок и справляются с этим, автоматически подставляя в Referrer каталог из URL требуемого файла). Поэтому админы некоторых каталогов программ просто не публикуют программы, расположенные там. Из этих хостеров могу назвать agava.ru

Я рекомендую Jino-net.ru
1)Великолепный пакет услуг(для бесплатного хостинга)
2)нет рекламы

Я сам им пользовался и остался доволен.

(Php5,mysql4(вроде),70 мб,FTP,SSH)

Я тоже рекомендую Jino-net.ru. Я им пользуюсь до сих пор (неохота на платный лезть)... По уровню предоставляемых услуг, он оставляет далеко позади всякие "народы" и т.п. хостинги.

Уточнение по поводу tut.by:
максимальный объем загружаемых на сервер файлов ограничен 5-ю МБ.

Мой сайт на народе существует всего две недели, так что пока меня вполне устраивает. Чтож, будем развиваться и расти дальше, может быть в будущем получется портал, подобный GetSoft.ru =))

Недостатки Народа:
1)Реклама
2)При скачивании файлов предлагается подтвердить желание скачать (отмечу, что пользователей это безумно бесит)
3)отсутствие возможности использовать любые ServerSide скрипты.

+ специально заниженная скорость закачки (на себе испытал, т.к. как и все начинающие веб-мастера выложил свой первый сайт на народе)

Лучший бесплатный хостинг - платный :)

Привет всем из LS! $)

Если есть проблемы с хостом для загрузок - обращайтесь. Есть два хоста и субдомены.

А какие ограничения? ;)

Только место. Хост B - 60 метров, два сервера (UA-IX и Россия), uptime 99%, техническое доменное имя, Хост C - 400 метров, штаты, uptime 99.5+, поддомен linesoft.org

Где можно достать программу Microsoft FrontPage, говорят, с ее помощью можно делать веб-странички и заливать их на сайт?

Входит в состав Office

ИМХО проще купить хостинг. Не так уж это и дорого. А главное нет ощущения собственной не полноценности..

А если начинающий программер хочет выложить свои "творения", на обозрение, хотя бы своим друзьям? Ему тоже лучше хостинг покупать?

если друзьям то можно и на рапишару положить.

А цены на хостинг сейчас очень низкие. Да и многие провайдеры сейчяас предоставляют своим клиентам поддомён в свой зоне и немного места на сервере. ИМХО это тоже вариант.

В таких случаях хостинг бывает весьма качественный. Качественный абсолютного большинства бесплатных.

Не спорю. Но есть все же один бесплатный хостинг по возможностям не уступающий платным. Это Jino-net.ru Никакой "Народ" и рядом не стоял.

У меня знакомая там хостилась - http://dina.jino-net.ru. Полгода назад я над ней сдалился и предоставил ей хостинг у себя на работе - http://dina.finet.ru. Вот она как человека знающий jino-net.ru не понаслышке очень быстро признала что хостинг там хреновенький. Достойнго хостинга ИМХО бесплатно не получишь. Разве что как в этом случае - у знакомых.

пользуйтесь ucoz.ru и никаких промежуточных страниц, только нужно 1 раз в месяц заходить в админ панэль. На ucoz.ru удаляют сайты если целый месяц не было ни одного посещения и админ ни разу ни соизволил зайти в админ панель. 100 мб места.. сервер не перегружен и есть докачка в отличии от fatal.ru

Я бы порекомендовал иностранный http://freehostia.com
там все как на платном: Mysql, PHP, 500mb, парковка доменов, набор бесплатных скриптов и т.д.
Уже 2 мес держу свой forux.org.ua и оч. доволен

To Dim-S - Дмитрий Зайцев:

Ты забыл сказать, что там немаленький блок объявлений Бегуна втыкается на каждую страницу. По площади он раза в четыре больше того, что у Яндекса. Поэтому я бы не стал его рекомендовать.

To Алексей Инкин:

поэтому все HTML страницы нужно делать в ручную и загружать как файл... давать ссылку автоматического перехода на главную страницу HTML страничку которую мы закинули как файл.. и все... никаких бегунов... на такие страницы бегуны не ставятся.. т.к. они принимаются за файлы...

2 Dim-S - Дмитрий Зайцев

Сделал я когда-то такую хитромудрую штуку... Радовался не долго, хост закрыли дето через месяц без всяких предупреждений

А они так и делают. Правда не каждого, но где гарантия, что именно ТВОЙ не прикроют?

ну есть же шаблоны... где их бегун так вписывается что даже почти не мешает пользователю,...

Я еще раз повторюсь. Для новичков - narod.ru Для профессионалов (жадных, как я ) - jino-net.ru

незнаю... jino-net глюканутый какой-то серверы перегружены...

Кто тебе сказал такую глупость?) У меня уже полтора года на нем сайт и никаких глюков и перегруженностей замечено не было.

Оптимальный вариант, вот этот. Есть как платные так и бесплатные тарифы, потом можно переехать на платный. В функциональном плане платные и бесплатные тарифы не отличаются. Тебе доступны все возможности в панели управления, техподдержка 24 часа в сутки. Условие пользования бесплатными тарифами - оставлять отзывы о хостинге.

Доброго времени суток, уважаемые пользователи этого сайта. Недавно открылся новый сайт с полезными программами для вашего компьютера. Заходите, регистрируйтесь и качайте бесплатно!!!!

narod.ru не выводит никаких промежуточных страниц, если файл в самом сайте (ограничение 10 мб)