exp: 18 |
narod.ru не выводит никаких промежуточных страниц, если файл в самом сайте (ограничение 10 мб)
ответить
|
Игорь |
ответить
|
Proskurov |
Оптимальный вариант, вот этот. Есть как платные так и бесплатные тарифы, потом можно переехать на платный. В функциональном плане платные и бесплатные тарифы не отличаются. Тебе доступны все возможности в панели управления, техподдержка 24 часа в сутки. Условие пользования бесплатными тарифами - оставлять отзывы о хостинге.
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
Кто тебе сказал такую глупость?) У меня уже полтора года на нем сайт и никаких глюков и перегруженностей замечено не было.
ответить
|
exp: 11 |
незнаю... jino-net глюканутый какой-то серверы перегружены...
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
Я еще раз повторюсь. Для новичков - narod.ru Для профессионалов (жадных, как я ) - jino-net.ru
ответить
|
exp: 11 |
ну есть же шаблоны... где их бегун так вписывается что даже почти не мешает пользователю,...
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
А они так и делают. Правда не каждого, но где гарантия, что именно ТВОЙ не прикроют?
ответить
|
Waezu |
2 Dim-S - Дмитрий Зайцев
Сделал я когда-то такую хитромудрую штуку... Радовался не долго, хост закрыли дето через месяц без всяких предупреждений
ответить
|
exp: 11 |
To Алексей Инкин:
поэтому все HTML страницы нужно делать в ручную и загружать как файл... давать ссылку автоматического перехода на главную страницу HTML страничку которую мы закинули как файл.. и все... никаких бегунов... на такие страницы бегуны не ставятся.. т.к. они принимаются за файлы...
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
To Dim-S - Дмитрий Зайцев:
Ты забыл сказать, что там немаленький блок объявлений Бегуна втыкается на каждую страницу. По площади он раза в четыре больше того, что у Яндекса. Поэтому я бы не стал его рекомендовать.
ответить
|
Waexu |
Я бы порекомендовал иностранный http://freehostia.com там все как на платном: Mysql, PHP, 500mb, парковка доменов, набор бесплатных скриптов и т.д. Уже 2 мес держу свой forux.org.ua и оч. доволен
ответить
|
exp: 11 |
3 февраля 2007 16:33 изм. 16:34 | пользуйтесь ucoz.ru и никаких промежуточных страниц, только нужно 1 раз в месяц заходить в админ панэль. На ucoz.ru удаляют сайты если целый месяц не было ни одного посещения и админ ни разу ни соизволил зайти в админ панель. 100 мб места.. сервер не перегружен и есть докачка в отличии от fatal.ru
ответить
|
MooSE
exp: 57 |
У меня знакомая там хостилась - http://dina.jino-net.ru. Полгода назад я над ней сдалился и предоставил ей хостинг у себя на работе - http://dina.finet.ru. Вот она как человека знающий jino-net.ru не понаслышке очень быстро признала что хостинг там хреновенький. Достойнго хостинга ИМХО бесплатно не получишь. Разве что как в этом случае - у знакомых.
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
Не спорю. Но есть все же один бесплатный хостинг по возможностям не уступающий платным. Это Jino-net.ru Никакой "Народ" и рядом не стоял.
ответить
|
MooSE
exp: 57 |
если друзьям то можно и на рапишару положить.
А цены на хостинг сейчас очень низкие. Да и многие провайдеры сейчяас предоставляют своим клиентам поддомён в свой зоне и немного места на сервере. ИМХО это тоже вариант.
В таких случаях хостинг бывает весьма качественный. Качественный абсолютного большинства бесплатных.
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
А если начинающий программер хочет выложить свои "творения", на обозрение, хотя бы своим друзьям? Ему тоже лучше хостинг покупать?
ответить
|
MooSE
exp: 57 |
ИМХО проще купить хостинг. Не так уж это и дорого. А главное нет ощущения собственной не полноценности..
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
ответить
|
Snake
exp: 58 |
Где можно достать программу Microsoft FrontPage, говорят, с ее помощью можно делать веб-странички и заливать их на сайт?
ответить
|
LineSoft creative group
exp: 3 |
Только место. Хост B - 60 метров, два сервера (UA-IX и Россия), uptime 99%, техническое доменное имя, Хост C - 400 метров, штаты, uptime 99.5+, поддомен linesoft.org
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
ответить
|
LineSoft creative group
exp: 3 |
Если есть проблемы с хостом для загрузок - обращайтесь. Есть два хоста и субдомены.
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
ответить
|
LineSoft creative group
exp: 3 |
Лучший бесплатный хостинг - платный :)
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
+ специально заниженная скорость закачки (на себе испытал, т.к. как и все начинающие веб-мастера выложил свой первый сайт на народе)
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
Недостатки Народа: 1)Реклама 2)При скачивании файлов предлагается подтвердить желание скачать (отмечу, что пользователей это безумно бесит) 3)отсутствие возможности использовать любые ServerSide скрипты.
ответить
|
Snake
exp: 58 |
Мой сайт на народе существует всего две недели, так что пока меня вполне устраивает. Чтож, будем развиваться и расти дальше, может быть в будущем получется портал, подобный GetSoft.ru =))
ответить
|
exp: 35 |
Уточнение по поводу tut.by: максимальный объем загружаемых на сервер файлов ограничен 5-ю МБ.
ответить
|
бизнес-партнёр exp: 285 |
Я тоже рекомендую Jino-net.ru. Я им пользуюсь до сих пор (неохота на платный лезть)... По уровню предоставляемых услуг, он оставляет далеко позади всякие "народы" и т.п. хостинги.
ответить
|
FonBalrog
exp: 293 |
Я рекомендую Jino-net.ru 1)Великолепный пакет услуг(для бесплатного хостинга) 2)нет рекламы
Я сам им пользовался и остался доволен.
(Php5,mysql4(вроде),70 мб,FTP,SSH)
ответить
|
верховный администратор exp: 489 |
3 мая 2006 22:29 изм. 4 июня 2007 14:33 | По многочисленным просьбам авторов программ я публикую рекомендацию по выбору хостинга для размещения сайтов с архивами. Заодно поделюсь собственной историей блужданий по оным.
В интернет я попал пять лет назад, и довольно скоро завёл страничку на hotbox.ru. Я даже и не выбирал тогда хостера - взял первое, что предложили, потому что совершенно ничего в этих делах не понимал. С моего сайта начали неожиданно пропадать архивы с моими программами (где-то раз в месяц), я терпеливо их перезакачивал (отправка двух мегабайт для меня тогда была очень большой проблемой). Через полгода я узнал, что правлиа hotbox.ru запрещают размещение архивов вообще. Сейчас ситуация у них совершенно неопределённая: последние полгода архивы разрешены, и промежуточных страниц загрузки нет. Перед этим архивы были разрешены, но иногда пропадали сами по себе, а промежуточные страницы были пересыщены рекламой. В общем, с тех давних пор я не люблю hotbox.ru. Это субъективно, так что можно к моему мнению в этом пункте не прислушиваться. В общем, мне пришлось искать другой хостинг, и выбор пал на narod.ru потому, что им пользуется большинство. Download.ru тогда ещё не ругался в случае размещения на Народе, поэтому меня этот хостинг вполне устроил - до промежуточных страниц мне не было дела, а на народный баннер я просто не обращал внимания: у меня был такой дизайн, что тот ничего не перекрывал и никому не мешал. До создания GetSoft.ru я так и просидел на народе, а после этого знаменательного события перенёс свою программистскую страничку на поддомен (и хостинг) гетсофта. Админы каталогов программ не любят narod.ru потому, что при попытке скачать что-то по ссылке извне сайта на народе выдаётся промежуточная страничка. Также поступают почти все бесплатные хостинги, кроме chat.ru и ещё некоторых. Собственно поэтому я и рекомендую chat.ru для размещения сайта с архивами программ. Кроме того, они не вставляют баннеры в страницы (как сейчас - не знаю, но раньше не вставляли). По вредности хостеров можно разделить на три группы. - Самые хорошие - которые не показывают промежуточных страниц загрузки вообще; из таких я могу назвать chat.ru, fatal.ru и tut.by (кто знает ещё - пишите сюда, это очень многим пригодится). Из них я рекомендую выбирать Чат. Tut.by находится в Белоруссии (по крайней мере, должен, судя по домену); а если делать выбор между ребятами, находящимися в Москве и в Минске, думаю, что выбор очевиден. Когда твой сайт находится в Москве, чувствуешь себя значительно спокойнее. Про fatal.ru сказать ничего не могу, потому что не работал с ним; но кажется, там поддерживается PHP, и для кого-то это будет большим плюсом. Tut.by работает довольно быстро, но в январе у них были большие технические проблемы, и все сайты на этом хостинге лежали в дауне не одну неделю.
- Хостеры средней наглости - те, которые показывают промежуточные страницы тем, кто пришёл по ссылке с других сайтов; таких хостеров большинство, к ним относится и narod.ru
- Самые подлые хостеры - те, которые показывают промежуточную страницу даже при пустом поле Referrer, т.е. если пользователь набрал адрес загрузки архива напрямую, перешёл по ссылке из письма или ещё как-то. Такое поведение хостера сильно затрудняет автоматические загрузки архивов (хоть некоторые диспетчеры загрузок и справляются с этим, автоматически подставляя в Referrer каталог из URL требуемого файла). Поэтому админы некоторых каталогов программ просто не публикуют программы, расположенные там. Из этих хостеров могу назвать agava.ru
Администратор Download.ru даёт следующие рекомендации авторам, размещающим свои программы у него; думаю, к ним следует прислушаться. Рекомендуются: chat.ru, newmail.ru, fatal.ru, jino-net.ru и pochta.ru. Не рекомендуются: narod.ru, hut.ru, hut1.ru, hut2.ru, h10.ru, h11.ru, h12.ru, h14.ru, h15.ru, h16.ru. Запрещаются: boom.ru, by.ru, wallst.ru, dax.ru, vov.ru, geocities.com, bip.ru, dem.ru, fud.ru, hobi.ru, al.ru, webservis.ru. Я с этими рекомендациями согласен (потому что они составлены по тем же соображениям - по наличию промежуточной страницы при загрузке), за исключением некоторых пунктов: я не люблю pochta.ru, а кроме того, в список рекомендуемых могу добавить tut.by. NewMail недавно попал в немилось из-за запрещения хранения .exe-файлов. Тем, кто привык выкладывать самораспаковывающиеся архивы, придётся отказаться от них или подыскать другого хостера. Feedback приветствуется, пишите свои мнения о хостерах (только без флуда: чётко и по делу).
ответить
|