Привет всем!
Повод для написания сего сообщения весьма знаменательный - я наконец то установил себе на второй комп Windows Vista Beta 2 :)
Где-то в 04:20 :))))
Начинаю её мучать потихоньку, попозже напишу кратенький анализ, а пока вот 7 скринготов. Только что снял :)

Сриншот №1
Сриншот №2
Сриншот №3
Сриншот №4
Сриншот №5
Сриншот №6

И что? Таких в нете полно

А getsoft, че не интернет? Vista рулит. Как выйдет релиз сразу куплю. Как и IE7, не хочу ставить бету...

Никто не находит, что новый Explorer очень сильно походит на Гномский Nautilus?

Это не удивительно, microsoft всегда была новатором, можно и для разнообразия украсть интерфейс

А что? Здесь можно писать только об уникальных явлениях?
Я демонстрирую просто живые скриншоты. Не нраится - не смотрите :)

Я тоже куплю :)
Пока что пользуюсь на тестовом компе и она меня приятно удивляет. Эргономика и удобство на высочайшем уровне.

По-моему, это просто способ привлечь внимание к своему сайту и своему калькулятору, который висит на половине скринов

Ох! Ну вы серьёзно что ли?
Я честно говоря, даже не подумал об этом, мне было интересно как работает WinFX (.NET FrameWork 3). и я естественно мучал свой кальк, да и не только его...

Все, скриншот с калькулятором удалил, адрес сайта замазал. Вы удовлетворены?
(Мда... Ну и бред...)

To IS:

И в мыслях не возникло, что FonBalrog рекламирует свой калькулятор. А даже если это так, постоянным посетителям это иногда дозволяется. Есть нехорошие люди, которые создают тему на форуме для обсуждения новости, в первом сообщении которой только ссылка на их сайт с этой новостью; вот за такое нужно бить. А калькулятор-то в любом случае бесплатный.

To FonBalrog:

Что, уже третья готовится? Я помню, как полгода назад на работе все сторонились 2.0, потому что половина старых программ с ней не работала. Вовремя я оттуда уволился.

На самом деле если кто то и делает мне рекламу, так это IS, обративший внимание ВСЕХ посетителей на мои калькулятор и сайт

Третий FW уже доступен, и обратная
совместимость 100% :) Проблем с ним пока не возникает вообще) Так что не надо кидать камни в этот огород )) Я уже написал немало кода под .NET FW 2 и нареканий нет в принципе.

To FonBalrog:
Вот видишь, критика иногда бывает полезной

Критикой это сложно назвать

Не кажется ли вам, Уважаемые, что принципиально изменяется только интерфейс. Windows Media Center примерно то же самое. Все очень тяжеловесно. Жрет рессурсы, память. 2 Гига - все вроде тип-топ. А на офисной машине 512, поэтому даже XP умирает. Поэтому гуляю по народу байки типа Windows 2000 для офиса, XP - типа мультимедийный для дома. Враки просто для массового потребителя пулят то, что заставляет менять железо на более продвинутое.

Мда, железо внатуре менять придется...

Во первых выскажусь по поводу системных требований: мой тестовый комп со следующей конфигурацией: 1 гб Dual Ram(512*2), 3000+ Athlon 64 и стареньким ATI Radeon 9200 SE летал под вистой с ветерком, при этом памяти было свободно в излишке.

Во вторых по поводу "Windows Media Center примерно то же самое". Windows Media Center это не более чем надстройка над XP, объединяющая мультимедийные возможности воедино.
А вот в Vista интерфейс, пожалуй, претерпел наименьшие изменения. Это другая операционная система, с полностью перекроенным ядром.

В третьих по поводу "Windows 2000 для офиса, XP - типа мультимедийный для дома"
Байка имеет под собой вполне реальные основания.
Обратите внимание, XP была написана на основе 2000-й. Об этом говорят даже версии систем: 2000 - 5.0, XP - 5.1. И я бы делил эти системы именно так.

Учите "мат. часть", в Интернет полно хороших статей.

FonBalrog:
"Это другая операционная система, с полностью перекроенным ядром."
Vista тоже построена на основе Windows 2000 и имеет все то же NT-ядро. Не знаю, как во второй бете, но в первой если нажать "Пуск--> Выполнить --> sysinfo", то сисиема индифицирует себя, как Windows 2000 professional. Попробуй так и скажи нам всем, что система выдаст во второй бете.

Она построена на основе 2000 примерно настолько же, насколько 2000 была построена на основе NT 4..
Не думаю что стоит особо обращать внимание на sysinfo, это скорее всего забавный ляп. Скорее всего разработчики просто забыли переписать sysinfo вкупе с ресурсными библиотеками ))

Я ради эксперимента попробую вытворить это со второй бетой, но чуть позже.

новая сборка Aston - Aston 1.9.2
переплюнула интерфейс Vista.
при чем нагрузка осталась как и раньше меньше чем создает explorer.exe
при чем есть и то чего еще и не будет в Vista например - превью открытых страниц как в Opera 9

Где можно скачать Windows Vista (Бесплатно)??????????????????

Где можно скачать Windows Vista Бесплатно?

Во первых, интерфейс Windows Vista это ИМХО самое незначительное её нововведение. А до Aero, как мне кажется, продуктам такого рода не "доплюнуть" никогда.
Во вторых сейчас скачивание Windows Vista приостановлено. Доступ возможен только подписчикам MSDN и TechNet. Поправьте меня если ошибаюсь.

А как вам черный цвет Висты? По мне так симпатично

Классно)

Вот здесь ftp://87.224.154.210, там папка Windows Vista build 5308

FonBalrog, а что думаешь про отсутствие классического меню?

>>>>А до Aero, как мне кажется, продуктам такого рода<<<<<<
конечно не доплюнуть.
для сравнения Aston - 30 KB Vista - 1GB
ну так кто прожорливей.
да к тому же что сейчас вы используете в качестве бетки, будет сильно отличаться от конечного результата, а точнее нагрузка на железо будет еще больше.
100% нужный будет полный апгрейд железа, оперативки добавить, видюха (поддержка Direct X10)/
среди основных улучшений специалисты Windows называют:
1. - усиленная безопасноть (по опыту прошлых систем, дыры и бреши находятся через несколько дней после выхода)
2. - расширенные возможности сетевых подключений (а что то что есть вам не хватает для входа в сеть????)
3. - улучшенная поисковая и организационная система (лично я поиском Windows не пользуюсь)

не может радовать что все таки Microsoft вынудили отказаться от политики принудительного использования пользователями продуктов Microsoft. В частности изначально хотели сделать поддержку только поисковика Microsoft, теперь будет выбор между несколькими такими как google и yahoo.
та же история и с "дырявым ослом" и медиаплеером Windows.
также теперь всем лицензированным разработчикам Microsoft дожна предосталвять любую информацию по аллгоритму работы и взаимодействию. Европейский антимонопольный комитет постарался, за что ему низкий поклон.

еще момент, не ужели среди вас есть люди которые официально будут использовать легальную сборку Windows?

Насчет легальности я не знаю... 90% на 10% что я куплю пиратку. По опыту работы с пиратками ХР могу смело заявить - лицензия от пиратки отличается тем, что... за пиратку надо платить почти в 30 раз меньше ;) На этом отличия заканчиваются. Есть фишка что на пиратку не качаются проги и апдэйты с сайта майкрософт... но я их и не качаю.

2мастер монтажа
Да, для Aero апгрейд потребуется многим, однако и предлагает Aero немало. А за удовольствие надо платить. Кстати Vista с стандартным рабочим столом ненамного "прожорливей" XP.

Скорее всего даже RC1, не говоря уже о финальной версии, будет менее прожорлива, так происходит с большинством продуктов в частности той же Microsoft.

1 - Давайте обсуждать по факту. Кстати что то не слышно криков о сплошной "дырявости" Beta 2.
2 - Как оказалось есть. Попробуйте поиграться с настройкой сети в Vista Beta 2 и вы заметите немало различий.
3 - То что можно перехватить в блогах разработчиков свидетельствует о том, что она будет действительно лучше.

Да, я буду покупать лицензионную Win Vista, правда не уверен что буду раскошеливаться на Aero, скорее это попозже.

2Ivnish
Если честно я все нововведения Vista принимаю со знаком "+".
Скажу так: мне все удобно.

На этом отличия заканчиваются.
Судя по всему в Vista ты действительно не сможешь использовать Aero на непроверенной копии Vista.
А вот апдейты ты зря не качаешь. Ооочень зря.

Т.е. Аэро не часть Висты? 8-О
Я думал что так. Кстати, FonBalrog, не знаешь почему WMP11 в ХР выглядит полностью черным (прикольно), а на твоих скриншотах у него окна серые. Это схемы цветовые что-ли?

Кому надо Висту - можете слить с моего ФТП. ftp://87.224.154.210

Продаваться будут несколько редакций Vista. Так вот Aero будет продаваться в самой дорогой редакции. Что то вроде Platinum Edition.

Я, если честно, WMP11 в XP не видел :)
Здесь (вживую) тоже недурно смотрится.

На посмотри :)

Не вижу принципиальной разницы :)
Ты учти что он не в фокусе.

To Fonbarlgor: слушай, ты, наверное, себя считаешь слишком умным. Будь попроще, виста действительно построена на основе 2000 и хр и ушла от них не очень далеко. Многие нововведения, особенно сетевые, настолько сырые, что использовать безопастно их можно будет лет через 5. И это не голые слова, это уже доказано paragon'ом. В целом операционка больше похожа на фотоальбом. Радует только новый осел.

Halo в точку сказал
А осел огорчит с начала официального релиза, судя по предыдущим версия, "зверь" этого вида славится наличием большого числа дырок в "шкуре". ну конечно их можно закрывать выпускаемыми патчами и заплатками... Вопрос - А много ли среди пользователей, следящих за патчами из аплатками, а тем более производящих автообновление? а если система слетит (что бывает не так редко) то качать все по новой. Осел будет доступен и для XP при чем его включат в автообновления.
и не могу понять чем вам нравится WMP не функциональный, тяжелый на поворотах зверь с манией тянуть из сети все подряд (инфу о файлах, обновление кодеков...)

Многие нововведения, особенно сетевые, настолько сырые, что использовать безопастно их можно будет лет через 5. И это не голые слова, это уже доказано paragon'ом
А осел огорчит с начала официального релиза
А вы судя по всему считаете себя очень компетентными специалистами в данном вопросе.
Я обращу Ваше внимание на пару моментов
Начнем с того, что компания Paragon Software Group специализируется далеко не на исследованиях в области комьютерной безопастности, а на разработке утилит для обслуживания и работы с жесткими дисками.
Исследованием безопастности Windows Vista занимается компания Symantec.
Скорее всего Вы цитируете вот это:
www.compulenta.ru
Или же оригинальный текст с CNET News
Очень странно, что Вы говорите о близости Vista и 2000, ведь источником уязвимостей является как раз этот факт:
"Microsoft has removed a large body of tried and tested code and replaced it with freshly written code, complete with new corner cases and defects".

А на самом деле....
Вы поинтересуйтесь темой, а?
Мнение составленное по обрывкам новостей не заслуживает особого внимания.

Вопрос - А много ли среди пользователей, следящих за патчами из аплатками, а тем более производящих автообновление
Вы наверное удивитесь, но нас огромное множество. А если говорить про страны, где широкополосный интернет распространен намного щире, то их подавляющее большинство.
и не могу понять чем вам нравится WMP
Во первых никто здесь не говорил про любовь к WMP. Ресь шла только о его новом интерфейсе.
Лично я использую Apple iTunes.
с манией тянуть из сети все подряд (инфу о файлах, обновление кодеков...)
Во первых эту манию легко ограничить, во вторых мне эта фича нравится.

Хех... Сижу... Читаю холивар Vista vs XP и как-то даже смешно становится. Я вот давно выбрал для себя Gentoo+KDE и всем доволен. Совсем всем. :)

Хороший выбор, не спорю :)
Однако существуют разные задачи, и для многих Linux не подходит.
Кстати, мастер монтажа убежденный противник MS, так что сюжет нашего "холивара" намного запутаннее.
Ждемс ответа многоуважаемыъх собеседников.

Не знаю... У меня не было таких задач которые в Linux не решались.

Да и современные варианты Linux вполне ничего. Как замена XP/2000 могу посоветовать взять хотя бы ALTLinux 3.0. На одном диске там помешается вполне пригодная для сипользования на рабочем столе система.

Если хочется экзотики - попробуй хотя бы aLinux. Красивый внешний вид и минимум интеллекта от пользователя.

А вообще я помню ALTLinux 2.3.3 Compact OEM. Это была вещь. Косяков я в нём так и не нашёл. Всё замечательно "вылизано". Эдакий аналог Win98. Только более функциональный. Сидел на нём года полтора и сейчас он у меня на старой машине стоит (PI-233MHz, 96MB).

Так что не надо нас тут Linux'ом пугать:)

Во всяком случае для коммерческого .NET (и ASP.NET) разработчика Linux не то, согласись

А для рядовых пользователь linux действительно может стать реальной альтернативой.

Не так много народу пишет на ASP и .NET. А вообще я сейчас стал писать коммерческие прогарммы на Lazarus или mingw32. Всё в Linux. Получается нормальный Windows-код. И всё лицензионно-чисто.

Вообще мне не нравится засилие мелкомягких технологий. Хотя бы тем что ребята часто изобретают велосипед, вместо использования чего-то уже имеющегося. Например WMA проигрывает OGG. Но WMA придумали в MS. Ладно производители плееров всё-таки люди вменяемые. Но к сожалению не все такие...

Хмм.. А я и не пытаюсь говорить за всех :)
Меня на 100% устраивает .NET, я доволен Windows 2000/XP/2003 Server, так что не надо меня перевербовывать :)

ИМХО большинство последних разработок MS достойны внимания:)

мне Linux Mandriva 10 нравится
но по причине того что дров нет на модем, приходится Windows пользоваться. сестренка у меня вообще только в Linux работает.
Вы наверное удивитесь, но нас огромное множество.
в России? странно у меня другие сображения на этот счет. пока к сожалению номальные провайдеры не так хорошо распостранены в России, и большинство юзают телефонный модем, на котором особо не раскачаешся. получится что весь траффик и будет уходит на заляпывание очередной дыры либо в осле либо в самой ОС
Лично я использую Apple iTunes.
мне продукция Cowon больше нравится.

Я и говорю, что у нас это не так распространено как в той же самой Европе именно из за узкой распространенности широкополосного доступа.
Я же сказал "множество" а не большинство :)
ИМХО загружать обновления на dial-up это развлечение ещё то...

мне продукция Cowon больше нравится.
Я имею в виду программный плеер :)
iTunes

мне Linux Mandriva 10 нравится
У меня как раз Mandriva и стоит :)

Ух понаписали...

Насчёт последних технологий Microsoft, они действительно рулят. Тот же .NET, будучи "пиратской копией" Java, например, уже обставил её по многим позициям, так ASP.NET значительно проще JSF. Windows Media Player мне тоже очень нравится, там всё на месте и под рукой: не надо гадать, куда же ткнуть, чтобы вывалилось такая-то штука.

Windows XP я поставил через три года после его выхода, когда в дистрибутивах уже было зашито много обновлений, он мне просто был ненужен тогда -- меня полностью устраивала одна из бет Windows 2000 (я даже не удосужился ставить релиз). Скорее всего, с Vista поступлю также, поставив её где-нибудь в 2011 году, когда там уже всё будет в порядке.

Linux хорошо подходит для дома или для работы, в которой не ограничено время. А если работодатель капает на мозги, то только Windows.

Я имею в виду программный плеер :)
я тоже имел ввиду Cowon JetAudio Pro. у меня официальная лицензия.

Простите, никогда в жизни о таком не слышал :)

Если честно я жду хоть какого нибудь ответа от г-на Halo.

www.jetaudio.com
поверь этот плеер стоит вашего внимания.
по функциональности, качеству звука превосходит Winamp, WMP...

>Если честно я жду хоть какого нибудь ответа от г-на Halo.

Нелегко, однако, отвечать с такой глуши, где я был еще три часа назад! Ради этого нужно выбраться на большую-большую (!) гору и искать точку, где работает GPRS, чтобы стереть свои пальцы об кнопки на телефоне, но все-же написать это!

>Начнем с того, что компания Paragon Software Group специализируется далеко не на исследованиях в области комьютерной безопастности, а на разработке утилит для обслуживания и работы с жесткими дисками.
Исследованием безопастности Windows Vista занимается компания Symantec.>

Ну, извини, несколько статей читал давно, вот и перепутались.

>А вы судя по всему считаете себя очень компетентными специалистами в данном вопросе.>

Ну, если честно... ...ДА!!!

>Очень странно, что Вы говорите о близости Vista и 2000, ведь источником уязвимостей является как раз этот факт:
"Microsoft has removed a large body of tried and tested code and replaced it with freshly written code, complete with new corner cases and defects".>

Это относится к сетевой части, типа поддержка TCP IP v6 и всякие подобные приколы.

Лунухи я тоже люблю, но никак на подберу родной себе дистрибутив.

>www.jetaudio.com
поверь этот плеер стоит вашего внимания.
по функциональности, качеству звука превосходит Winamp, WMP...>

Абсолютно согласен! Использую старую версию (новый качать впадло) и все-равно доволен.

FonBalrog, не пойми меня неправильно, но ты действительно строешь из себя умника. Думаю, это не только мое мнение...